[News] Normalerweise halte ich mich ja mit Lob von wegen etwas wäre das Beste aller Zeiten sehr zurück, aber in dem Fall muss ich den [im wahrsten Sinne des Wortes ;-)] Running Gag von "Ice Age", das oben abgebildete Eichhörnchen, zumindest zu den besten aller Zeiten rechnen. Einfach genial, da können die Hauptfiguren nicht immer mithalten, auch wenn sie sehr unterhaltsam rüberkommen.

Auch wenn "Ice Age" wie die meisten computeranimierten Filme zur Zeit in jeder Hinsicht hohe Qualität bietet, vom optischen bis zur Story, kann er nicht so ganz mit "Shrek" mithalten, dazu ist er zu brav - was aber den Spaß nicht allzu sehr mindert.

[News] Normale Menschen versuchen ja schon einmal die Werbung zu vermeiden und kommen prinzipiell eine Viertelstunde später zum Film. Na ja, so normal bin ich wohl nicht. Alle Menschen sollten dieses Mal aber noch mindestens eine Viertelstunde dranhängen, denn sämtliche "Vorgeschichte", bevor es also auf der Insel der Dinosauerier losgeht, ist, sagen wir's einfach, Scheisse, unnötig wie ein Kropf.

Jedem ist klar, dass es irgendwie zur Action kommen wird, und wenn einem schon nichts Gutes dazu einfällt, könnte man auch gleich erklärunglos - oder wenigstens rasch - ins Geschehen einsteigen.

Und das heisst seit dem ersten Teil: Dinos lebendig zu sehen, sich von den Meistern der Special Effects überzeugen zu lassen, dass es sich nicht um computergenerierte Wesen handelt, was bislang auch sehr gut gelungen ist. Bloß gab's halt in Teil eins noch eine halbwegs funktionierende Story rundum.

Da ihnen für den dritten Teil wohl nichts mehr eingefallen ist, haben sie ein weiteres Novum in die Serie eingeführt, den Humor. Man blödelt sich eher durch den Dschungel, und das ist auch gut so, schliesslich will der Film nicht mehr als unterhalten.

So hat man tatsächlich was zu lachen und kann gleichzeitig noch die gut animierten Viecher beobachten. Selbst wenn sie längst den Reiz des Neuen verloren haben, wirken sie noch immer sehr eindrucksvoll.

"Jurassic Park III" hat also gerade noch gerettet, was es zu retten gab. Der Film lässt natürlich offen, dass noch ein vierter Teil kommt. Ich hoffe aber, dass sie sich und uns den ersparen, damit die Serie wenigstens in halbwegs guter Erinnerung bleibt...

[News] Little Nicky ist ein ganz großer Reinfall. Es war noch nicht mal Anarchoblödelei, wo man über dämlichste Witze lachen hätte können. Die Gags haben einfach nicht funktioniert. Ein paar waren sehr gut, aber die meisten haben nicht einmal ein Lächeln oder Grinsen provoziert.

Dabei war das endlich mal ein Streifen, der das Gut-Böse-Gefüge wenigstens ein bisserl durcheinander brachte, und nicht mit Gottestreue auftrumpfte.

Und was dafür an Schauspielern verheizt wurde! Harvey Keitel! Patricia Arquette! Sogar Quentin Tarantino! Und die halbe Blödelbranche gab sich auch in Kurzauftritten die Blöße.

Meine Hoffnung ist halt, dass da beim Synchronisieren das meiste vom Spaß verloren ging...

[News] Der Trailer war ja eigentlich nicht so gut. Es sah wieder einmal nach Slapstick und maßloser Übertreibung aus, so dass selbst so klingende Namen wie Robert De Niro die Erwartungen nicht wirklich hoben... Sicher auch ein Grund dafür, dass ich dann doch sehr positiv überrascht war.

Der Film besteht nämlich nicht nur aus Slapstick, sondern behält sich auch viel Wortwitz vor, selbst wenn das Spiel mit Ben Stillers Filmnamen als Running Gag mit der Zeit ziemlich ausgelutscht wirkt - aber nicht unbedingt unlustig.

Wie schon in "American Beauty" (und dutzenden Filmen davor) wird jedenfalls die spiessig-materialistische Überwachungsgesellschaft der Amis gehörig aufs Korn genommen, verdientermaßen.

Und, ja, Robert De Niro, der gute, meist eher humorlose Rollen spielende, tja, er ist halt einer der besten Schauspieler. Und obwohl er sehr sparsam mit Mimik und Gestik umgeht - oder grade deswegen - ist er ein fabelhafter Komödiant.

Warum die Botschaft, kiffen sei negativ, dennoch unwiderlegt bleibt, ist mir unverständlich... Aber gut, zuviel muss man sich ja auch nicht erwarten. ;-)

[News] Es ist ganz witzig, wie sich dieser Film, der Klischees widerlegen will, sich selbiger bedient, um Pointen zu schaffen. Absicht? Eher typisch amerikanisches Mainstreamkino...

Gelegentlich blitzt auch sowas wie Geist auf, scharf, fast böse, aber die meiste Zeit über schmeichelt er sanft den Lachmuskeln. Welche besonders Hauptdarstellerin Reese Witherspoon unendlich strapazieren musste - womit sie ihre Rolle aber auch hervorragend spielt.

Am schlimmsten ist wohl die Musik geraten, die den ohnehin schon schrill geratenen Film noch übertrifft... Aber egal, denn bekanntlich "sind vor dem Gesetz alle blond"...

[News] Homer. Odysseus. Amerika der 30er oder 40er Jahre. Finde den Begriff, der nicht dazu gehört. Falsch! Seit dem Jahr 2000 bestehen da gewisse Parallelen und geschaffen haben sie die Gebrüder Coen. Sie haben Homer gewissermaßen adaptiert, natürlich mit entsprechender künstlerischer Freiheit und dem für sie typischen, schrägen Humor.

Ich habe "Odysseus" (Buch bei amazon.at bestellen) nicht gelesen, und muss gestehen, die Geschichte nur rudimentär zu kennen, hatte aber dennoch Spass daran. Auch wenn es stellenweise etwas fragwürdig war, was uns der Film sagen will - das kann aber eben daran liegen, dass ich das Buch nicht kenne.

Hauptrolle spielen drei ausgebrochene Sträflinge auf ihrer Tour durch den Mittelwesten der USA, um die Beute eines Bankraubs zurück zu holen. Dabei treffen sie allerlei seltsame Gestalten, von Politikern im Wahlkampf (frappant an aktuelle Protagonisten nicht nur in Österreich erinnernd) über wundersame Frauen am Fluss bis hin zu einer Veranstaltung des Ku-Klux-Klans. So ganz nebenbei und ebenso unbewusst machen sie auch noch Karriere als Popstars.

John Turturro, Tim Blake Nelson und George Clooney (Reihenfolge wie im Bild), grimassieren sich unter anderem dümmlich grinsend, tanzend, sich wiederholend durch die Handlung, gebannt auf farblich sehr verfremdetes Zelluloid, untermalt von alter Country-Musik und Gospel-Songs.

Grotesk gut.

[News] Jep, Jerry Bruckheimer und Michael Bay in voller Aktion, wer etwas anderes erwartet hat, ist wahrlich selbst schuld.

Was das heisst? Patriotismus und Selbstbeweihräucherung bis zum Abkotzen, Geschichtsfälschung pur, Special Effects der Superlative, mittelmässige Schauspieler, eine Story, die Dich bei den Gefühlen packt, ein Budget und eine Werbekampagne ausserordentlichen Ausmaßes.

Wenn man sich darüber von Anfang an im klaren ist, und dementsprechend denkzellenlos hingeht, ist's durchaus kurzweilig und halt - keine Frage - umwerfend in Szene gesetzt.

Nur nicht über die transportierte Ideologie aufregen (auch wenn sie wahrscheinlich tragischerweise voll von einem guten Teil des Publikums übernommen oder geteilt wird), sondern besser drüber Ablachen - das ist er nicht wert, sich davon die Stimmung verderben zu lassen. ;-)